由 SHOPLINE 主辦、OneDaySoftware 協辦的「職人聊天室 – 測試工程專場」圓滿落幕！本次活動邀請了兩位重量級講者，深入探討軟體品質管理的最新趨勢與技術挑戰；主題涵蓋了如何從傳統的測試報告思維轉向建立「品質信心」的決策架構，以及面對 AI 系統時的測試挑戰。一起來回顧當天的精彩分享吧！
別再問「為什麼沒測到」：建立軟體品質指標，讓上線決策有跡可循
在軟體開發的過程中，QA 工程師很常被問到：「為什麼 QA 沒測到？」
Howard 在分享中一針見血地指出，這句話背後反映的其實不是 QA 努力與否，而是組織內部的溝通斷層：QA 提供的測試報告與管理者關心的「決策信心」之間，缺乏一套共同的語言。
Howard 認為，傳統的測試報告屬於「落後指標」，就像生病了才看診斷書。但我們更需要的是「領先指標」，例如程式碼變動幅度、需求明確度等。這就像出門前先看氣象預報，在問題發生前就先預見風險，而非等外出看到下雨了才去買雨傘。
為了讓決策有據可循，Howard 提出 Quality Confidence Indicators 的框架：透過「初始預測」與「測試驗證」的加權計算，將主觀的「感覺」轉化為客觀的「信心分數」。這套指標讓測試輸出成為團隊的通用語言，並將責任從 QA 個人轉移到團隊共同決策，建立起真正穩定交付的品質文化。
繼續閱讀文章
AI 時代的測試新挑戰：應對機率性輸出的不確定性
當傳統軟體遇上 AI，測試的方法也得大轉彎。Max 分享，測試 AI（如聊天機器人、AI 助理）最難的地方在於 AI 的回答具有「機率性」——同樣的問題，AI 每次給的答案可能都不太一樣。
測試 AI 不能只看按鈕能不能按，Max 提出一套分層策略：從最基礎的 API 功能，到中間的資料處理，再到 AI 邏輯是否正確，最後還要加上防護網，確保 AI 不會被惡意誘導。
最後，Max 提到 AI 上線後才是挑戰的開始。他強調必須建立全鏈路監控，不只要看成本與速度，更要嚴防資安風險。這就像是為 AI 配備一個隨身保全，隨時追蹤它的狀態，確保 AI 的回答符合企業規範與安全標準。
從全球與台灣 AI 零售應用概況開始，結合流量獲取與企業 AI 轉型的深度洞察，帶領讀者快速瞭解零售 AI 的發展趨勢！
總結：打造可信任的穩定交付文化
兩位講者的分享就像是教我們看懂「軟體健康的儀表板」。Howard 提醒大家別只看生病後的診斷書（測試報告），更要看預防重症的「領先指標」。Max 則分享當面對難以預測的 AI 時，需運用更精密的評估模型與監控來確保行為正常。無論是 Howard 或 Max 的分享，核心都在於將單純的「驗證功能」昇華為對「交付風險」的預測與管理。
持續打造技術人才交流場域
活動最後在熱烈的 QA 環節中畫下句點。針對職涯成長，講者建議透過「反問主管」來確認公司是否有品質共擔的文化，並先從建立明確的指標（如測試紅綠燈）來發揮影響力。而在 AI 測試實務上，則建議保留 AI 隨機性以模擬真實場景，並透過更嚴謹的評估模型來確保品質。
SHOPLINE 持續深耕技術社群，透過「職人聊天室」打造內外部人才交流與學習的場域。我們相信交流是成長的動力，期待未來與更多技術社群激盪出更多火花！
歡迎聯繫 SHOPLINE HR 洽談合作：recruit.tw@shopline.com。
